应用场景
判断平台是否适合你的测试现场
从研发功能验证、产线 FCT 到测试结果追溯，按现场问题选择评估路径，了解所需配置、插件和验收条件。
研发 / 测试开发工程师
研发阶段功能验证
- 原有挑战
- 样机测试项频繁变化，脚本和日志分散，后续复盘困难。
- 平台介入方式
- 使用 Product Bundle 固化测试计划、资源绑定与判定规则。Runtime 统一执行并保存完整上下文。
- 可获得的结果
- 可精确回看每一次配置、测量值、日志和异常原因。
测试员 / 产线工程师
电子产品产线测试
- 原有挑战
- 多工位测试需要稳定入口，硬件连接与上报依赖人工或散落脚本。
- 平台介入方式
- GUI 提供产品选择、扫码启动、实时状态。后台 Runtime 负责资源生命周期与执行。
- 可获得的结果
- 工位 + SN + 步骤结果 + 日志完整记录，支持追溯。
硬件 / 软件工程师
烧录 + 配置 + FCT 组合流程
- 原有挑战
- 不同阶段使用多套工具，交付链路长、易出错。
- 平台介入方式
- 把烧录、参数写入、功能检查全部沉淀为可编排的 Step Plugin，通过 test_plan 串联。
- 可获得的结果
- 一次启动完成完整链路，异常自动定位。
测试开发团队
多产品共用平台
- 原有挑战
- 相似产品不断 fork，脚本与硬件接入越发难以维护。
- 平台介入方式
- 平台内核不变，产品差异仅在 Bundle 配置和少量插件中表达。
- 可获得的结果
- 新产品导入主要修改配置，复用能力大幅提升。
质量 / 现场支持工程师
测试结果追溯与质量复盘
- 原有挑战
- 异常发生后难以关联 SN、工位、步骤、测量、日志和当时的配置。
- 平台介入方式
- Runtime + Validation + Listener 自动生成结构化结果和日志。
- 可获得的结果
- 可按产品、工位、SN 或步骤快速定位问题。
制造 IT / 系统负责人
MES 与云端系统对接
- 原有挑战
- 外部系统字段、认证、网络边界各不相同，硬编码在项目里难维护。
- 平台介入方式
- 通过 Listener 建立结果输出边界，具体对接方式按项目评估。
- 可获得的结果
- 测试结果可进入 MES、云平台或质量分析系统。