应用场景

判断平台是否适合你的测试现场

仅使用公开安全的场景说明平台如何工作、输出什么结果。真实客户信息与协议细节不会出现在此。

研发 / 测试开发工程师

研发阶段功能验证

原有挑战: 样机测试项频繁变化，脚本和日志分散，后续复盘困难。
平台介入方式: 使用 Product Bundle 固化测试计划、资源绑定与判定规则。Runtime 统一执行并保存完整上下文。
可获得的结果: 可精确回看每一次配置、测量值、日志和异常原因。

测试员 / 产线工程师

电子产品产线测试

原有挑战: 多工位测试需要稳定入口，硬件连接与上报依赖人工或散落脚本。
平台介入方式: GUI 提供产品选择、扫码启动、实时状态。后台 Runtime 负责资源生命周期与执行。
可获得的结果: 工位 + SN + 步骤结果 + 日志完整记录，支持追溯。

硬件 / 软件工程师

烧录 + 配置 + FCT 组合流程

原有挑战: 不同阶段使用多套工具，交付链路长、易出错。
平台介入方式: 把烧录、参数写入、功能检查全部沉淀为可编排的 Step Plugin，通过 test_plan 串联。
可获得的结果: 一次启动完成完整链路，异常自动定位。

测试开发团队

多产品共用平台

原有挑战: 相似产品不断 fork，脚本与硬件接入越发难以维护。
平台介入方式: 平台内核不变，产品差异仅在 Bundle 配置和少量插件中表达。
可获得的结果: 新产品导入主要修改配置，复用能力大幅提升。

质量 / 现场支持工程师

测试结果追溯与质量复盘

原有挑战: 异常发生后难以关联 SN、工位、步骤、测量、日志和当时的配置。
平台介入方式: Runtime + Validation + Listener 自动生成结构化结果和日志。
可获得的结果: 可按产品、工位、SN 或步骤快速定位问题。

制造 IT / 系统负责人

MES 与云端系统对接

原有挑战: 外部系统字段、认证、网络边界各不相同，硬编码在项目里难维护。
平台介入方式: 通过 Listener 建立结果输出边界，具体对接方式按项目评估。
可获得的结果: 测试结果可进入 MES、云平台或质量分析系统。